| Судебная коллегия по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции не нашла законных оснований для отмены приговора Краснодарского краевого суда в отношении уральского фитнес – тренера Сушко А. | версия для печати |
Как установлено приговором суда Сушко А., имеющий судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, находясь на отдыхе в г. Анапа Краснодарского края, совершил действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Приговором Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2025 года Сушко А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 132 УК РФ, ему назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних сроком 15 лет. Стороной защиты были поданы апелляционные жалобы, в которых адвокат и осужденный просят приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Адвокат Синяпко М. и осужденный указывали на несоблюдение требований УПК РФ при сборе и оценке доказательств, обращали внимание на неверную квалификацию содеянного 3 марта 2026 года судебная коллегия по уголовным делам Третьего апелляционного суда оставила приговор без изменения, а апелляционные жалобы ‑ без удовлетворения. Суд признал квалификацию содеянного верной, а назначенное наказание – справедливым и соразмерным тяжести совершенного деяния. |
|