Третий апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы на решение Ставропольского краевого суда от 27.02.2026 по коллективному иску группы граждан об оспаривании нормативных правовых актов, регулирующих обращение с животными без владельцев.

Заявители просили признать недействующими отдельные положения нормативных правовых актов Ставропольского края, которые, по их мнению, противоречат федеральному законодательству, допуская жесткое обращение с животными, в том числе их умерщвление без владельцев в период режима экстраординарной ситуации, устанавливают короткие сроки их содержания в пунктах временного содержания и разрешают повторный отлов стерилизованных животных.

Решением Ставропольского краевого суда отказано в удовлетворении иска в полном объёме. Суд установил, что оспариваемые акты приняты уполномоченными органами с соблюдением процедуры, соответствуют федеральному законодательству и направлены на обеспечение безопасности граждан и санитарно-эпидемиологического благополучия. Умерщвление животных допускается лишь в исключительных случаях (тяжёлое неизлечимое заболевание, нападение на человека, немотивированная агрессивность, особо опасные болезни).

В апелляционных жалобах истцы просили решение суда отменить и удовлетворить иск.

Судебная коллегия Третьего апелляционного суда общей юрисдикции признала доводы жалобы несостоятельными, оставив решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.