Третий апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу представителя потерпевшей Жаренко Н.В. – адвоката Калюжного Е.Ю. на постановление Краснодарского краевого суда от 31 октября 2024 года. В этом постановлении было приостановлено производство по уголовному делу в отношении Решетникова Д.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причиной стало заключение им в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

 

Согласно материалам дела, в Краснодарский краевой суд поступило ходатайство от начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) г. Краснодара о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении Решетникова Д.П. Мотивом ходатайства было то, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации. Согласно протоколу совместной комиссии пункта отбора на военную службу по контракту и военного комиссариата, Решетников Д.П. был признан годным к военной службе, и было принято решение о его приеме на военную службу по контракту. 

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции оставила без изменений постановление Краснодарского краевого суда о приостановлении производства по уголовному делу и отмене меры пресечения в отношении Решетникова Д.П. Постановление вступило в законную силу.

 

Пресс-служба Третьего апелляционного суда общей юрисдикции